Checkliste 2026 Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung
Was muss Ihre Checkliste bei der Anbieterauswahl aktuell beachten? Welche kritischen Fragen müssen Sie stellen und wie müssen die Antworten lauten?
Hier bieten wir Ihnen unsere Checkliste Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung mit allen zentralen Fragen zur Anbieterauswahl. Aus einer Vielzahl von Kunden-Ausschreibungen und entsprechenden Anforderungskatalogen haben wir für Sie alle zentralen Kunden-Kriterien zusammengestellt.
Mit Blick auf die Rechtssicherheit und den Erfolg, sprich einen optimalen Wirkungsgrad Ihrer psychischen Gefährdungsbeurteilung müssen alle zentralen Unterpunkte der folgenden Kategorien vollständig erfüllt sein:
- Kommunikationsstrategie
- Prozess/ zeitliche Aufwände
- Datenschutz/ DSGVO-Konformität
- Software
- Screening (Grobanalyse/ Befragung)
- Feinanalyse (Fokusgruppen und Führungskräftegespräche)
- Maßnahmen-Steuerung und -Tracking
- Wirkungs- und Erfolgskontrolle/ Folgeprozess/ Rechtsicherheit

Für youCcom smartLion setzen wir hinter jede Rubrik einen Haken.
Was leistet Ihr alternativer Anbieter?
Nutzen Sie gern die Möglichkeit die Checkliste für sich auszufüllen. Die Eintragungen werden nicht gespeichert.
Kommunikationsstrategie |
youCcom smartLion | |
|---|---|---|
| Gibt es eine Kommunikationsstrategie? | | |
| Gibt es Best-Practice-Standards zur Sicherstellung von a) einer durchschnittlichen Beteiligungsquote von über 80% b) einer hohen Identifikation aller Ebenen mit dem Prozess und den Ergebnissen? | | |
| Gibt es Vorlagen/ ein Best-Practice-Prinzip mit allen Informationen wie Artikel, Intranet-Beiträge uvm. für alle Kommunikationskanäle? | | |
| Erfolgt die Abstimmung im Rahmen der Softwarelösung für das Gremium und alle Entscheider*innen? | | |
| Werden Bedenken abgebaut durch Online-Offline-Informationsformate für Führungskräfte und Mitarbeitende, ergänzt durch bspw. den Gang durch die Abteilungen? | | |
Prozess/ zeitliche Aufwände |
||
| Ist der Prozess maximal effizient? | | |
| Ist der Aufwand für das Gremium gering? (Benchmark: 2 mal 90 Minuten) | | |
| Ist der Aufwand für ein Mitglied der Personalabteilung zur Abstimmung der Adressen für die Befragung (Screening) je nach Unternehmensgröße sehr gering? (Benchmark: 30 bis 90 Minuten) | | |
| Ist der Aufwand für die Personalabteilung zur Terminierung der Fokusgruppen und Führungskräftegespräche sehr gering? (Benchmark: auf Abstimmung der Termine und Räumlichkeiten beschränkt, alle Termine werden im Anschluss über ein zentrales Onlinebuchungstool verwaltet) | | |
| Werden alle Führungskräfte mit an Bord genommen und gut informiert? (Benchmark: 30-minütiges Online-/ Vor-Ort-Informationsformat) | | |
| Ist die Befragung der Mitarbeitenden und Führungskräfte kurz und werden so Ressourcen geschont? (Benchmark: 14 Minuten) | | |
| Ist der zeitliche Aufwand für die Mitarbeitenden im Rahmen der Feinanalyse begrenzt? (Benchmark: 90 Minuten) | | |
| Ist der zeitliche Aufwand für die Führungskräfte im Rahmen des Führungskräfte-Analyse- und Umsetzungsgesprächs begrenzt? (Benchmark: 90 Minuten) | | |
Datenschutz/ DSGVO-Konformität |
||
| Zu 100 Prozent gewährleistet? | | |
| Erfüllt die gemäß DSGVO und BDSG genannten Anforderungen zu technischen und organisatorischen Maßnahmen? | | |
| Auswertungen der Befragungsergebnisse ausschließlich in anonymisierter Form? | | |
| Trennung von Adress- und Ergebnisdaten, d.h. Datensätze werden entkoppelt? | | |
| Erfüllung der Dokumentationspflichten und Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten? | | |
| Verpflichtung zum ausschließlichen Download anonymisierter Datensätze? | | |
| Eigene https-Server (Standort in Deutschland), die alle datenschutzrechtlichen Anforderungen erfüllen? | | |
| Schutzmaßnahmen der Zugangskontrolle und der Zugriffskontrolle? | | |
| Schutzmaßnahmen der Weitergabekontrolle? | | |
| Schutzmaßnahmen der Eingabekontrolle? | | |
| Schutzmaßnahmen der Verfügbarkeitskontrolle? | | |
| Schutzmaßnamen zur Trennungskontrolle? | | |
Software |
||
| Eigene Plattform vorhanden? | | |
| Softwaretool zur Gesamtprozess-Steuerung, alle Informationen im Zugriff? | | |
| Alle Auswertungen digital in Real- und Near-Time zur Verfügung gestellt? | | |
| Klares Rollen- und Zugriffskonzept? | | |
Screening (Grobanalyse/ Befragung) |
||
| Befragung auf allen technischen Plattformen online sowie offline möglich? | | |
| Online-Offline-Entscheidung über Format je Erhebungseinheit möglich? | | |
| Keine Einschränkung hinsichtlich der Anzahl der möglichen Erhebungsgruppen (softwareseitig bis 2.500)? | | |
| Keine Einschränkung hinsichtlich der Anzahl der möglichen Tätigkeitsbereiche (softwareseitig bis 2.500)? | | |
| Separater Ergebnisbericht für Einheiten mit mehr als 5 auswertbaren Fragebögen? | | |
| Zuordnung je Standort, Business Unit, etc. mit entsprechenden Auswertungen möglich? | | |
| Fragebogen basiert auf einem wissenschaftlich validierten Modell (exklusiv, rechtlich geschützt), hohe wissenschaftliche Erklärungskraft zu allen Kernthemen? | | |
| Befragung (Kernmodul) dauert weniger als 20 Minuten, um Personalressourcen zu schonen? | | |
| Fragebogen, Auswertung und Begleitung aus einer Hand? | | |
| Alle wichtigen Themen in kostenlosen Zusatzmodulen (digitale Transformation, KI, Kultur/ Leitbild, Home-Office/ Remote Work/ New Work, Gewalt am Arbeitsplatz, Dienstreisen, Corona/ Pandemien, etc.)? | | |
| Modulauswahl je Tätigkeitsbereich möglich, per Click im Rahmen der Softwarelösung für das Gremium? | | |
| Sprachabdeckung in Deutsch und Englisch wissenschaftlich validiert, weitere Sprachen verfügbar? | | |
| Prüfung der Beteiligungsquoten im Zeitverlauf? | | |
| Status und Zwischenergebnisse abrufbar, im Rahmen der Software jederzeit im Zugriff? | | |
| Auswertung durch den Anbieter mit hoher Fachexpertise? | | |
| Ergebnisse bis zu welcher Detailebene – ist ein Daten-Drill-Down (sowie aggregierte Daten) in allen Detailstufen und auf allen gewünschten Ebenen möglich? | | |
| Ergebnisse vergleichbar auf Standortebene – sind Standortvergleiche zu allen Inhalten möglich? | | |
| Umfangreiche Vergleichsdatensätze zu allen Items – Best Practice? | | |
| Werden bei Bedarf (alternativ zur Kombination Screening/ Feinanalyse) Analyse-Workshops oder Begehungen bzw. Einzelinterviews angeboten? | | |
Feinanalyse (Fokusgruppen und Analyse- und Umsetzungsgespräche) |
||
| Mündet die Vorgehensweise in einen umsetzbaren Maßnahmenplan, d.h. erfolgt durch die Qualifizierung der Maßnahmen im Rahmen des Doppelformates die Umsetzung des Maßnahmenplanes im direkten Anschluss? | | |
| Können die Führungskräfte die Doppel-Formate bereits während des Screenings online buchen? | | |
| Sind die Formate Online und Vor-Ort in Präsenz durchführbar? | | |
| Beginnen die Formate für die Feinanalyse rund 2 Arbeitstage nach Beendigung des Online-Screenings? | | |
| Erfolgt die Feinanalyse im hocheffizienten 90+90-Minuten-Doppelformat? | | |
| Wird die Herleitung der Lösungen live abgestimmt im O-Ton dokumentiert, damit alle Teilnehmenden transparent informiert sind? | | |
| Findet die Beschreibung der Hintergründe und Ursachen sowie die Formulierung von Lösungsvorschlägen im Rahmen von Workshops für die Mitarbeitenden (Fokusgruppen) statt und stehen die entsprechenden Auswertungen direkt (real-time) zur Verfügung? | | |
| Findet die Formulierung und u.a. Priorisierung, Adressierung der Maßnahmen im direkten Anschluss im Rahmen eines 1:1/x-Formates mit der Führungskraft statt? | | |
| Werden alle Maßnahmen und deren Herleitung vollständig und rechtssicher im Rahmen einer Software dokumentiert? | | |
Maßnahmen-Steuerung und -Tracking |
||
| Werden die Maßnahmen Real-Time in das Maßnahmensteuerungstool der jeweiligen Führungskraft übertragen und das Tool erläutert? | | |
| Kann die Führungskraft die Ergebnisse den Mitarbeitenden direkt vorstellen und mit ihren Mitarbeitenden im Rahmen des Prozessmanagement-Tools direkt mit der Umsetzung starten? | | |
| Werden alle wichtigen Ebenen bspw. für strategische Themen (Betriebs-/ Personalrat, HR, IT, Vorstand, etc.) gezielt adressiert und Informationen in Reports aufbereitet? | | |
| Ist der jeweilige Status der Umsetzung auf verschiedenen Aggregationsebenen jederzeit abrufbar bzw. im Zeitverlauf verfolgbar? | | |
Wirkungs- und Erfolgskontrolle/ Folgeprozess/ Rechtsicherheit |
||
| Erfolgt die Sicherstellung der Wirksamkeit und die entsprechende Rechts- und Investitionssicherheit für den Arbeitgeber im wissenschaftlich vollständig validierten Modell regelmäßig (quartalsweise) im Rahmen einer Kurzbefragung? | | |
| Können die Ergebnisse standardmäßig dem Stand der Maßnahmenumsetzung und KPIs des Unternehmens gegenübergestellt werden? | | |
| Sind alle Vergleichsdaten und Zeitreihenanalysen in einer Software jederzeit abrufbar? | |